Подростковый сериал «Жвачка»: проблемы и критика

Российский сериал «Жвачка», выпущенный в 2024 году на платформе Premier, пытается прокладывать новые пути в подростковом кинематографе. Руководство онлайн-кинотеатра уверено, что этот проект откроет новую эру молодежных шоу. Однако, несмотря на амбициозные заявления, зрительские отзывы и критика вскрывают множество проблем: от предсказуемости сюжета до сомнительного подхода к поднимаемым темам. В данной статье мы детально проанализируем, какие чувства вызывает этот сериал у аудитории и какие его аспекты могли бы быть проработаны лучше.

Сюжет: любовь, сталкинг и трагедии

В сердце истории лежит судьба Гали Шаламовой, роль которой исполняет Дарья Балабанова. Галя является воспитанницей подмосковного детдома и мечтает о том, чтобы попасть во ВГИК и стать сценаристом. Ее существование полно трагедий: токсичные отношения с парнем Кириллом, освобождение матери из тюрьмы и полная нехватка поддержки.

Случайно она натыкается на стрим популярного блогера Ромы, известного под псевдонимом Ганс Шмюзе, сыгранного Антоном Рогачёвым. Этот юноша из богатой семьи, кажется, стал символом свободы и легкости, которые Галя так желает. Влюбившись в Рому, она начинает строить в своих фантазиях образ идеального совместного будущего.

Тем не менее, их отношения быстро принимают искажённый характер: Галя становится одержимой, манипулируя своей жизнью, чтобы произвести впечатление на Рому, тогда как он воспринимает их связи как просто забаву. Кульминацией этой драмы служит пранк Ромы, который инсценирует собственную смерть. Это гостеприимно преследующая жалость, которая приводит Галю к решению отомстить тому, кого она ошибочно считает виновным в потере.

Ключевые темы: актуальность или пустота?

Сериал буквально насыщен темами, которые призваны затронуть современную молодежь, но их развитие оставляет желать лучшего.

1. Любовь и сталкинг

Галя быстро превращается из наивной мечтательницы в болезненно одержимую особу. Ее действия воспринимаются не как данные эмоции, а как глубокая зависимость, а манипуляции Ромы подчеркивают токсичную природу их взаимоотношений.

2. Буллинг и токсичная среда

Влияние плохих взаимоотношений ощутимо не только в исполнении Гали с Кириллом, но и в ее отношениях с окружающим миром. Издевательства в детдоме и насмешки со стороны обеспеченной молодежи создают мрачный фон.

3. Семейные ценности

Несмотря на материальное благополучие, семья Ромы абсолютно разобщена. Мать погружена в собственные проблемы, а его отец полностью занят работой. В то время как у Гали нет родительской поддержки: она только что увидела мать после выхода из заключения, а о отце не упоминается вовсе.

4. Влияние социальных сетей

Рома, будучи типичным представителем блогерской тусовки, создает имидж идеальной жизни, скрывая свои настоящие проблемы. Лишь поверхностно затрагивается влияние соцсетей на подростков, однако этот аспект не получает должной проработки.

Персонажи: попытка создать сложные образы

Создатели сериала делали акцент на создании многослойных и неидеальных персонажей, но результат стал неоднозначным.

• Галя вызывает одновременно жалость и недоумение, ее одержимость парой действий отталкивает, а сама прерастает в жертву обстоятельств.
• Рома символизирует типичного мажора — богатого, легкомысленного и бесчувственного. Завораживающий пранк с «смертью» лишь подчеркивает его неполноценное восприятие жизни.
• Кирилл, в свою очередь, изображает карикатуру на бандита из 90-х, его манипуляции и абьюзивное поведение становятся очевидными с первых минут.

Постановка: шаблоны и обыденность

Сериал, снятый Александром Цоем, опытным в молодежной драматургии благодаря проектам вроде «Трудные подростки», не дотягивает до уровня своих предшествующих работ.

1. Музыка и визуальный ряд

Сериал насыщен неоновыми вечеринками и нарезками, которые скорее создают фон, чем добавляют глубины к ситуации, и, подобно многим отечественным подростковым проектам, «Жвачка» не отличается разнообразием.

2. Диалоги и сценарное содержание

Четыре сценариста трудились над проектом, однако их совместные усилия не явили ощутимых результатов: диалоги кажутся искусственными, а действия персонажей — нелогичными.

Критика: как сериал разочаровал зрителей?

Неудивительно, что многие зрители и критики остались недовольны «Жвачкой».

• Штампы и клише: Сюжет напичкан избитыми ходами — от ярких вечеринок до обеспеченных подростков, не знающих настоящих забот.
• Недостаток правдоподобия: Актеры, играя молодое поколение, выглядят существенно старше своих ролей, что наталкивает на вопросы целостности образа.
• Отсутствие четкости сюжета: Слишком много тем и проблем с трудом интегрируются в единую линию, что создает ощущение разрозненности.

Сравнение с другими сериалами

Зрители часто проводили параллели между «Жвачкой» и такими сериалами, как «Эйфория» или «Сексуальное просвещение». Однако уровень драматургии, развитие персонажей и актуальность проблем в указанных проектах значительно более высоки.

Заключение: стоит ли смотреть?

«Жвачка» может стать условным представителем попытки создать свежий контент для молодежи, однако многие аспекты этого сериала оставляют желать лучшего. Штампы, неудачные диалоги и лишь поверхностное изложение тем лишают проект уникальности.

Для зрителей, ищущих легкое развлечение с элементами драмы, «Жвачка» может показаться интересной. Тем не менее, тем, кто предпочитает глубже проработанные истории, имеет смысл обратить внимание на другие сериалы.