Сериал «Жвачка»: новый взгляд на подростковую драму

Российский молодежный проект «Жвачка» (2024), дебютировавший на платформе Premier, стремится занять уверенное место на арене подросткового кино. Руководство онлайн-кинотеатра сразу заявило, что это будет своего рода стартовая площадка для обновления формата молодежного контента. Тем не менее, многие зрители и критики подчеркивают несколько тревожных моментов, начиная от предсказуемого сюжета и заканчивая недостаточной глубиной проработки ключевых тем. Давайте подробнее рассмотрим, что именно делает этот сериал как привлекательным, так и отталкивающим для аудитории.

Сюжет: любовные драмы, сталкинг и напряженные отношения

Сюжетная линия «Жвачки» вращается вокруг главной героини — Гали Шаламовой (в исполнении Дарьи Балабановой), юной мечтательницы из подмосковного детдома, у которой есть амбициозная цель: поступить во ВГИК и стать сценаристом. Её личная жизнь полна трагедий: отношения с Кириллом (Антон Артемьев) оказались абьюзивными, а будущее, когда её мать (Юлия Волкова) выходит из тюрьмы, окутано неизвестностью.

Случайная встреча с известным блогером Ромой (Антон Рогачёв), который в виртуальных кругах известен под прозвищем Ганс Шмюзе, становится поворотным моментом в жизни Гали. Он олицетворяет ту свободу и беззаботность, о которых мечтает девушка. Попавшись в сети своей наивной влюбленности, Галя начинает строить иллюзии о будущем вместе с Ромой.

Однако их взаимодействие, изначально похожее на романтические приключения, вскоре перерастает в одностороннюю зависимость героини. Ложь о своей жизни становится для Гали способом привлечь внимание Ромы, в то время как он сам рассматривает эти отношения как легкомысленный флирт. Инсценировка своей смерти Ромой в рамках шутки внезапно оборачивается трагедией для Гали — поверив в его «смерть», она устремляется искать и наказывать «убийцу».

Ключевые темы: актуальность vs. поверхностность

«Жвачка» затрагивает многогранные темы, которые, в теории, должны быть близки и понятны молодежи. Однако их раскрытие оставляет желать лучшего.

1. Любовь и сталкинг

Превращение Гали из беззаботной мечтательницы в одержимую «сталкершу» выглядит болезненной зависимостью. Поведение Ромы иллюстрирует типичную токсичность современных отношений, проявляющуюся через манипуляции и ложь.

2. Буллинг и токсичная среда

Абьюз присутствует не только в отношениях Гали, но и окружении — жестокие насмешки в детдоме, недоброжелательство «золотой молодежи» создают атмосферу безысходности и агрессии.

3. Семейные драмы

Семья Ромы, обладая материальным достатком, на деле оказывается холодной и разобщенной. У Гали ситуация еще более трагична — её мать только что вернулась из тюрьмы, а отец не упоминается вовсе.

4. Влияние социальных сетей

Рома, как типичный блогер, демонстрирует вымышленную жизнь, игнорируя свои личные проблемы. Этот аспект, безусловно, должен был продемонстрировать влияние соцсетей на молодежь, но остаётся лишь на уровне затертой идеи.

Персонажи: сложные, но несостоявшиеся

Создатели стремились создать разнообразных, многослойных героев, однако результат получился противоречивым.

• Галя вызывает одновременно сочувствие и неудовольствие — её одержимость любовью откровенно пугает. Девушка скорее выглядит жертвой обстоятельств, нежели реалистичной личностью.
• Рома представлен шаблонным мажором, чьи богатство и легкомысленность отталкивают зрителей. Поступок с инсценировкой собственной смерти делает его еще более непривлекательным.
• Кирилл — это яркий образ карикатурного злодея из 90-х, чью токсичность подчеркивают все его действия.

Постановка: заезженные штампы

Режиссер Александр Цой, ранее работавший над молодежными проектами, такими как «Трудные подростки», не справился с задачей в «Жвачке».

1. Музыка и визуальная составляющая

Как и в большинстве российских подростковых сериалов, здесь активно использованы неоновые вечеринки и клиповые вставки с посредственной музыкой. Эти элементы больше отвлекают, чем добавляют глубины к основному сюжету.

2. Неудачные диалоги и сценарий

На проекте работал целый штат сценаристов, однако результат откровенно разочаровывает. Диалоги зачастую звучат неестественно, а поведение героев часто нелогично и запутано.

Критика: зрительское недовольство

Многие зрители и критики остались разочарованными «Жвачкой».

• Штампы заменяют оригинальность: Сюжет изобилует клише, типичными для молодежного кино — роскошные вечеринки и богатые подростки, не знающие о ценах.
• Недостаток правдоподобия: Актеры явно старше своих персонажей, что порождает вопросы по поводу достоверности.
• Неопределенность сюжета: Сериал пытается затронуть слишком много тем, что окончательно размывает его цельность и логики.

Сравнение с другими сериалами

Зрители часто сравнивают «Жвачку» с такими проектами, как «Эйфория» и «Сексуальное просвещение». Однако драматургия и глубина проработки персонажей в этих сериалах значительно превосходят то, что предложено в «Жвачке».

Заключение: стоит ли смотреть этот проект?

Сериал «Жвачка» представляет собой типичный пример попытки создать что-то актуальное в формате молодежного контента, но конечный результат страдает от множества недостатков. Штампы и слабая проработка ключевых тем не делают его выдающимся среди молодежных проектов.

Для зрителей, которые ищут легкое развлечение с элементами драмы, «Жвачка» может показаться несколько увлекательной. Однако тем, кто привык к более глубоким и осмысленным сюжетам с многослойными персонажами, лучше обратить внимание на более значимые альтернативы.